Policja w amerykańskich miastach, które zakazują rozpoznawania twarzy, prosi innych, aby zrobili to za nich

Śledztwo wykazało, że policja "używa, ale nie mówi, że używa" biometrii twarzy

Duży raport w Washington Post wykazał, że funkcjonariusze organów ścigania w kilku miastach USA, w których technologia rozpoznawania twarzy jest zakazana przez policję, poprosili sąsiednie siły o przeszukanie baz danych twarzy.

Rozpoznawanie twarzy jest zabronione w San Francisco od 2019 roku. Ale Chesa Boudin, były prokurator okręgowy San Francisco, podsumowuje problem: "Policja go używa, ale nie mówi, że go używa". "The Post" podaje, że SFPD zleciło na zewnątrz co najmniej pięć prób dopasowania twarzy. Niektóre z nich zostały wykonane przez Regionalne Centrum Wywiadowcze Północnej Kalifornii (NCRIC), "wielojurysdykcyjny program służący organom ścigania w regionie". Inni zostali przewiezieni do Departamentu Policji w Daly. Żadna z nich nie zakończyła się sukcesem.

Jednak policja w Austin w Teksasie – również jednym z największych miast w USA, które zakazały rozpoznawania twarzy – odnotowała 13 próśb do sąsiedniego departamentu o pomoc w biometrycznym dopasowaniu twarzy, a niektóre z nich doprowadziły do aresztowań. Pracownicy miasta Austin mają zakaz korzystania z rozpoznawania twarzy, a także "informacji uzyskanych" z technologii, z pewnymi wyjątkami. Ale przedmieście Leander, zaledwie 30 minut jazdy na północ od Austin, nie ma takich ograniczeń.

Policja Leandera ma dostęp do Clearview AI, która zabiegała o względy wielu organów ścigania w USA, pomimo utrzymujących się pytań o to, czy jej metoda przeszukiwania publicznego internetu w poszukiwaniu zdjęć twarzy jest w 100 procentach zgodna z prawem. Według "The Post", siły Leander mają również uznanego "wpływowego" "influencera" Clearview AI: oficera Davida Wilsona, który przeprowadził kilka wyszukiwań dla sił Austin za pośrednictwem konta Leandera w Clearview. E-maile, do których dotarł "The Post", pokazują, że funkcjonariusze kontaktowali się bezpośrednio z Wilsonem w wyraźnym celu zwrócenia się z prośbą o przeszukanie za pomocą rozpoznawania twarzy.

Trzeba przyznać, że Clearview oficjalnie zabrania swoim klientom w organach ścigania udostępniania dostępu do kont. Jednak każdy, kto ma subskrypcję Netflixa, wie, że formalne zasady mają znaczenie tylko wtedy, gdy są egzekwowane. Dyrektor generalny Clearview, Hoan Ton-That, publicznie obiecał klientom, że Clearview spróbuje zamknąć lukę, która pozwala policji eksportować wyniki skanów twarzy, nawet jeśli nie mogą dzielić się dostępem. Ale Wilson wysłał większość swoich wyników rozpoznawania twarzy do Austina za pośrednictwem poczty elektronicznej.

KXAN informuje, że rada miejska Austin wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że miasto nie wiedziało o skardze dotyczącej outsourcingu rozpoznawania twarzy przez policję i że dochodzenie jest w toku.

Oskarżenia o stronniczość pochodzą zarówno od krytyków rozpoznawania twarzy, jak i obrażonej policji

Według Security Industry Association, w sumie 21 miast lub hrabstw w 11 stanach oraz stan Vermont wprowadziło zakaz stosowania narzędzi do rozpoznawania twarzy przez organy ścigania. Kilka z nich pojawiło się po zabójstwie George'a Floyda przez białego policjanta, co wywołało falę demonstracji i nacisków na reformę policji. W Jackson w stanie Mississippi rozpoznawanie twarzy przez policję jest zakazane od 2020 roku, po śmierci Floyda. Tamtejsi radni powoływali się na obawy dotyczące prywatności, a także na "doładowaną" dyskryminację, biorąc pod uwagę, że technologia "wykazała, że programowo błędnie identyfikuje osoby kolorowe, kobiety i dzieci" – w szczególności w badaniu federalnym z 2019 roku.

Artykuł w "The Post" mówi, że dokumenty prawne pokazują, że użycie przez policję rozpoznawania twarzy doprowadziło do niesłusznych aresztowań co najmniej siedmiu niewinnych Amerykanów, z których sześciu jest czarnoskórych. Przeszukania za pomocą rozpoznawania twarzy nie są przedstawiane jako dowód w sądzie, a prokuratorzy w wielu miejscach nie są zobowiązani do informowania oskarżonych o popełnieniu przestępstwa, jeśli zostali zidentyfikowani za pomocą algorytmu.

Debata na temat rozpoznawania twarzy ma zasięg ogólnokrajowy i jest mało prawdopodobne, aby ucichła, ponieważ sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej widoczna w społeczeństwie. Detroit News donosi, że Komisja Praw Obywatelskich Michigan przyjęła rezolucję wzywającą gubernator Michigan Gretchen Whitmer do utworzenia grupy zadaniowej ds. sztucznej inteligencji, "która reguluje wykorzystanie, nabywanie i wdrażanie sztucznej inteligencji w policji, aby wyeliminować utrwalanie uprzedzeń i dyskryminacji".

"Na tle udokumentowanej stronniczości naszego kraju w egzekwowaniu prawa, ignorowanie historycznych uprzedzeń w praktykach policyjnych, które doprowadziły do powstania z natury stronniczych danych, statystyk i użytecznych informacji, jest równoznaczne z celową decyzją o utrwaleniu dyskryminacji rasowej, etnicznej i narodowościowej" – czytamy w rezolucji.

Robert Stevenson, dyrektor Stowarzyszenia Szefów Policji w Michigan, powiedział, że rezolucja jest stronnicza wobec policji i że "nie może wymyślić nic bardziej niedorzecznego niż stwierdzenie, że policja celowo próbuje sprawić, by pewne grupy rasowe wyglądały źle".

Trzy z sześciu aresztowań niewinnych czarnoskórych osób w USA w związku z rozpoznawaniem twarzy miały miejsce w Michigan.